(馬靜 李自曼)科幻照進現實會是什么場景？或許當下你還在用手機觸屏打字，但十年后你就可以直接用意念打字了。

在2023中關村論壇上，清華大學長聘教授高小榕在接受中新經緯等媒體采訪時表示，腦機接口技術是硬核科技，可以實現“科幻照進現實”，未來將主要應用在醫療、助老、教育等場景上。不過當前技術發展比較有限，還存在開發設備比較貴等應用障礙。

(相關資料圖)

腦機接口仍以臨床需求為主驅動

腦機接口技術是指將人腦或動物大腦與外部設備之間建立連接通路并實現信息交互。按照信號采集過程與大腦的接入方式來劃分，分為侵入式與非侵入式兩類。

26日，馬斯克旗下的腦機接口公司“神經連接”(Neuralink)宣布，已獲得美國食品和藥物管理局(FDA)批準，將啟動該公司首次腦植入設備人體臨床試驗。在2023中關村論壇上，中國信通院知識產權與創新發展中心主任、腦機接口產業聯盟秘書長李文宇則透露，中國的腦機接口產業鏈目前已經形成了多點的局部突破，諸多的研究團隊也取得了一系列的階段性成果。就植入式技術而言，已經開展了人體實驗，特別是在介入式技術方面，已經開展了靈長類動物的一些實驗。

中國的腦機接口技術距離全面商業化落地還有多遠？

高小榕表示，中國的腦機接口技術跟國際上是平行起步的。就目前而言，技術水平發展還比較有限。從腦機接口對抗賽的情況看，當用手機觸屏打字和腦機接口技術打字對抗時，腦機接口打字的速度約是觸屏的一半。

高小榕指出，現在的腦機接口技術還是以臨床需求為主驅動，AI的驅動力還比較弱。不過腦機接口技術具備摩爾定律，“未來十年，可能就會超過手機觸屏的速度，那時候打字可能就是用腦機接口技術了。”

未來將應用到哪些場景？

據高小榕介紹，目前，中國和歐洲等以無創腦機接口為核心展開，美國則是以有創腦機接口為主。從應用角度看，有創僅限于醫療的必須研究，無創除醫療外，還可以應用在教育、娛樂以及其他人體增強的各種場合。

不過，高小榕也強調，“這兩種方案好比是珠穆朗瑪峰的兩個方向，無論是從南坡爬，還是北坡爬，最終都會匯集到一起，之后會形成一個全新方案。我們已經在這方面走了50年，未來50年肯定能做到的。”

在高小榕看來，腦機接口技術早期應用或以醫療和助老場景為主，其次是教育，“比如孩子上課疲勞了，怎么樣使其不疲勞、提高效率，在這方面可能會有一些作用。”

中國科學院院士趙繼宗在接受采訪時，對腦機接口醫療應用發展做了介紹。他表示，目前無論國際還是中國國內，腦機接口技術在臨床中仍屬于試驗階段。未來在醫療上的應用主要在四個方向：一是能否借助技術喚醒存在意識障礙的病人；二是幫助脊髓損傷病人重新動起來；第三是采集信號；第四是如何用意念把中國的方塊字打出來。

趙繼宗談到，目前腦機接口技術已經在芯片、電極國產化等方面取得突破進展，臨床試驗仍然存在醫學倫理以及生物相容性等問題。如何采用合適的材料，避免植入之后的各種生物學反應且并不影響有效性，這是個重要的技術難點。中國所面臨的這些問題和國際也是同步的。

他強調，腦機接口技術最后是要為更多病人服務，就得實現產業化，“如何把基礎研究和產業結合起來，實現落地，這是我們下一步的夢想。”

技術發展的倫理性受到普遍關注

值得關注的是，在“腦機接口創新發展”分論壇上，多位與會嘉賓及接受采訪的專家均提到了腦機接口技術的倫理性問題。高小榕提到，腦機接口技術是個硬核科技，不是傳統技術的延伸，而是一個全新的技術，要考慮如何規范機器的使用，如何避免對公平性的傷害，“比如獲取了腦機接口技術的人要比沒有的人對機器的控制能力更強，這樣會拉大人與人之間的差距。”

清華大學信息國家研究中心助理研究員顧心怡在接受中新經緯采訪時表示，“腦機接口的應用也可能帶來一些倫理風險，例如臨床應用中腦侵入帶來的腦損害和腦刺激可能令人產生的自我疏離感等。此外，‘讀腦’過程中對人類選擇意圖、情緒狀態、認知狀態和健康信息等的采集分析也可能產生腦隱私泄露風險，帶來神經數據安全性問題。同時，神經干預也可能影響人類行為的自主性，產生一定的‘控腦’風險。”

“未來腦機接口應用過程中人類的自主決策和隱私保護需要得到充分的技術支撐和制度保障，前置性地將倫理風險的解決方案納入技術研發的底層邏輯，通過倫理審查與監管機制保障人類福祉，以負責任創新的態度推動科技進步。”顧心怡稱。

(更多報道線索，請聯系本文作者馬靜，郵箱：majing@chinanews.com.cn)(中新經緯APP)

(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)

中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

責任編輯：魏薇 李中元

關鍵詞：