民以食為天，食以安為先。1月16日無限極被曝出其保健食品對身體健康有害的信息后，輿論對于保健食品安全性的問題更加關注。同時，也引來其他消費者對無限極產品問題的投訴。為相應國家對保健市場的“百日行動”要求，1月28日上午，無限極向媒體公布了相關整改措施。

1月28日晚間，無限極公布了第四份對近期消費者投訴的跟進通報。通報顯示，“媒體報道的陜西西安田女士投訴事件所涉及的8款產品，公司主動送樣到具備CNAS、CMA資質的第三方檢測機構進行檢測，結果均為合格。”

無限極陜西女童事件兩次反轉，輿論聚焦“保健食品安全”話題

自1月16日陜西田淑平女士投訴無限極產品問題以來，不到兩周時間，事件就出現了兩次反轉。

最新的一次反轉，發生在1月28日。

1月23日，無限極在廣州總部召開媒體溝通會，主動通報了針對近期投訴的處理進展。針對消費者投訴涉及的20款產品，無限極分別送往不同省市的第三方機構檢測。1月28日晚間，無限極公布通報稱：“媒體報道的陜西西安田女士投訴事件所涉及的8款產品，公司主動送樣到具備CNAS、CMA資質的第三方檢測機構進行檢測，結果均為合格。”

最為令網友質疑的一次反轉，是1月21日田淑平在其微博公布院方修改后的診斷證明，并且田女士的“診斷證明開錯”的說法被醫院否認。

此前，田淑平爆料其女兒服用無限極產品導致佝僂病、心肌損害等病癥時，就引起過醫學專業人士的質疑。1月21日，田淑平在其微博平臺公布“院方改過”的診斷證明后，則引發了更大的爭議。1月24日，新浪潮雜志報道稱，在采訪西安市兒童醫院時，第六門診部苗主任否認了診斷證明開錯一事：“我們開具的標準就是看掛號和診斷的時間，但至于說以前開錯了現在重新開具，這個不存在。”

截至1月29日，“田淑平21”該條微博留言超過1000條，以質疑的聲音為多。

我國保健食品行業總體向好，2018年抽檢合格率不低于97.6%

在陜西女童事件被曝光后，不少消費者都對保健食品安全問題表示擔憂，但中醫藥學專家表示，任何的食品和藥品的原料，在成為產品之前都會經過毒性實驗。田淑平爆料投訴的陜西女童事件，共涉及8款產品，其中3款為普通食品，另外5款產品均為擁有國家批文的保健食品。并且，前浙江援疆外科副主任醫師、微博簽約自媒體“白衣山貓”分析認為，孩子心肌損傷和無限極產品并無因果關系。

實際上，我國對正規保健食品的認定有著嚴格的程序，并有業界俗稱的“藍帽子”作為標志。根據《保健食品注冊與備案管理辦法》的要求，企業申請保健食品注冊，需要提供安全性和保健功能評價材料，包括目錄外原料及產品的安全性、保健功能試驗評價材料，人群食用評價材料；功效成分或者標志性成分、衛生學、穩定性、菌種鑒定、菌種毒力等試驗報告，以及涉及興奮劑、違禁藥物成分等檢測報告。

通過國家市場監督管理總局公布的信息也可以看出，我國保健食品在安全問題上一直保持比較高的抽檢合格率。國家市場監督管理總局公開的信息顯示，2018年前三季度，保健食品抽檢合格率分別為98.7%、97.6%和98.9%。

2018年第四季度，廣東省保健食品的抽檢合格率為98.6%。

廣東省2018年第四季度各類食品監督抽檢結果匯總

食品行業資深觀察員認為，長期以來，嚴管控之下，保健食品的質量整體高于食品行業，但公眾對于保健食品的認知匱乏，很多情況下保健品充當了騙子的“背鍋俠”。

中國營養保健食品協會秘書長劉學聰也說過，其實行業整體已經過了食品安全關，但依然存在“社會問題產品化、產品問題部門化”現象，這折射出行業發展20多年來糾結卻未完全解決的問題，就是讓社會各界共識的保健食品科學功能評價以及營銷方式帶來的社會問題。“由于歷史原因，保健食品行業90多張直銷牌照由商務部批準、市場監管在工商部門，廣告審批在食藥部門，播放監管在廣電部門，違法查處在工商部門，這種職責管理的交叉不清，導致監管弱化，需要多部門聯動解決。”

文章來自華夏時報，原題目為《無限極：“陜西女童心肌損害事件”所涉產品檢測合格》