近日，天眼查App顯示，5月31日，郭某與上海至丙品牌管理中心（有限合伙）、成都天然呆餐飲管理有限公司（下稱“成都天然呆”）、關(guān)曉彤等相關(guān)特許經(jīng)營合同糾紛案件開庭，審理法院為江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院。

其中，成都天然呆為茶飲品牌“天然呆”的運(yùn)營公司，關(guān)曉彤曾多次以“店長”身份為“天然呆”進(jìn)行宣傳、站臺(tái)。同為被告方的還有四川至膳品牌管理有限公司、彤夢(mèng)心緣（成都）文化傳媒有限公司、鹽城卿年餐飲管理有限公司以及許某。

(資料圖)

“天然呆”門店大量關(guān)閉

“天然呆”創(chuàng)立于2020年，主要通過加盟模式擴(kuò)張門店網(wǎng)絡(luò)，窄門餐眼顯示，2021年“天然呆”曾開出181家門店，2022年開店16家，而截至2023年5月15日，“天然呆”在全國僅剩47家門店，這也意味著從去年開始，天然呆門店大量關(guān)閉。

目前大眾點(diǎn)評(píng)搜索顯示，天然呆在上海的門店已經(jīng)全部歇業(yè)關(guān)閉：

在“天然呆”奶茶開店前期，關(guān)曉彤曾多次以“店長”身份為其進(jìn)行宣傳、站臺(tái)。

在某點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上搜索后發(fā)現(xiàn)，天然呆奶茶2021年3月南京東路店開業(yè)時(shí)，有筆記顯示排隊(duì)要一兩個(gè)小時(shí)，并稱“看來明星著實(shí)是有魅力的”。

不過，去年4月，“關(guān)曉彤及關(guān)聯(lián)奶茶公司被起訴”曾沖上微博熱搜，隨后“天然呆”發(fā)布聲明撇清關(guān)曉彤和“天然呆”之間的關(guān)系，其稱，“關(guān)曉彤女士并非合同主體，亦未參與公司經(jīng)營管理工作。”

2022年6月27日，“關(guān)曉彤 奶茶店”再次沖上熱搜，“天然呆”奶茶再次發(fā)布聲明稱，“關(guān)曉彤女士從未參與我司經(jīng)營管理工作，目前部分別有用心的人借此炒作。”

截至發(fā)稿，“天然呆”官網(wǎng)上仍有關(guān)曉彤的圖片。

對(duì)于“天然呆”的一些列操作，網(wǎng)友表示不解：

關(guān)曉彤父親的公司系第二大股東

品牌操盤手與“賢合莊”一致

據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，關(guān)曉彤與“天然呆”確實(shí)并無直接的股權(quán)關(guān)系，但是關(guān)曉彤父親關(guān)少曾控股的彤夢(mèng)心緣（成都）文化傳媒有限公司（以下簡稱“彤夢(mèng)心緣”）是“天然呆”的第二大股東。

天眼查信息顯示，“天然呆”奶茶品牌歸屬于成都天然呆。成都添好運(yùn)企業(yè)管理有限公司為成都天然呆第一大股東，持股65%，彤夢(mèng)心緣為第二大股東，持股35%。

值得一提的是，“天然呆”背后的操盤手跟陳赫創(chuàng)辦的賢合莊鹵味火鍋一樣，均為四川至膳品牌管理有限公司。而就在5月31日，賢合莊鹵味火鍋被曝出北京、上海、成都的門店全部關(guān)店，截至5月30日，其在全國的門店僅剩230家，而巔峰期其門店有788家。

今年多次因“特許經(jīng)營合同糾紛”被起訴

這并不是“天然呆”第一次被告上法庭。

天眼查顯示，2023年以來，成都天然呆因“特許經(jīng)營合同糾紛”被泉州市悠之樂餐飲管理有限公司、金合土餐飲管理（江蘇）有限公司、新疆誠凱餐飲有限公司等企業(yè)以及多個(gè)自然人起訴。

另據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，2022年7月，“天然呆”加盟商溫州歐歌餐飲管理有限公司（下稱“溫州歐歌”）同樣起訴了成都天然呆和關(guān)曉彤，案由同樣是特許經(jīng)營合同糾紛。

當(dāng)時(shí)，溫州歐歌法定代表人包善榮曾告訴記者，其加盟“天然呆”后僅僅開業(yè)6個(gè)月，就因?yàn)樘潛p過大將門店關(guān)閉。從加盟到關(guān)店，包善榮總共投資了約300萬元，最后卻是血本無歸。

對(duì)此，“天然呆”總部曾發(fā)布聲明稱，“該案件系特許經(jīng)營合同糾紛，該案件的受理及開庭審理是法院正常的工作流程。關(guān)曉彤女士從未參與我司經(jīng)營管理工作，目前部分別有用心的人借此炒作，但我司堅(jiān)信法律的公平正義，相信法院作出公正判決。對(duì)于該案件給關(guān)曉彤女士造成的困擾，我司深表歉意。”

來源丨南方都市報(bào)、天眼查、公開信息

關(guān)鍵詞：