一、合同詐騙跟合同欺詐有區別嗎

合同詐騙跟合同欺詐是有區別的：

1.兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡單客體，即侵犯的只是公私財產所有權。而合同詐騙罪侵犯的客體是復雜客體，即不僅侵犯了公私財物所有權，而且更主要的是侵犯了國家的合同監管制度。

【資料圖】

2.犯罪的客觀方面不同。

3.犯罪主體不同。

4.認定兩罪的數額標準不同。

二、合同詐騙積極退賠可以判緩刑嗎

找法網提醒您，合同詐騙積極退賠可以判緩刑，但需要滿足以下條件：

1.犯罪情節較輕；

2.宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響；

3.沒有再犯罪的危險；

4.有悔罪表現；

5.判處拘役、三年以下有期徒刑。

三、合同詐騙罪的認定

合同詐騙罪的認定要從如下幾個方面考察：

1.行為人是否具有簽訂相關合同的主體資格，主體身份是否具有真實性。通常情況下，不具有簽訂相關合同的主體資格，而虛構身份或者冒用他人身份與合同相對方簽訂合同的，可認定為具有非法占有他人財物的目的。

2.行為人在簽訂合同時的履行能力。行為人在簽訂合同時即不具有履行合同的能力，對于合同的履行不具有可期待性，應認定行為人具有非法占有他人財物的目的。

3.行為人是否積極履行合同，及未履行合同的原因。行為人在簽訂合同后，以積極的行為履行合同的義務，一般能夠反映行為人是希望通過正常的合同行為取得合法利益，但因不可抗力或其他的客觀原因未能履行合同義務，如遇有經營困難難以履行的，可以證明未履行合同義務是違背行為人主觀意愿的，即行為人不具有非法占有他人財物的目的，應以經濟合同糾紛認定，不涉及合同詐騙罪。

關鍵詞：