美國《紐約時報》網站8月2日刊登題為《受西方訓練的烏克蘭軍隊在戰斗中并沒有出色的表現》的文章，作者是埃里克·施米特和海倫妮·庫珀。文章摘編如下：

期待已久的烏克蘭反攻的頭幾周對受過美國及其盟國訓練和武裝的烏克蘭軍隊來說，進展并不順利。

裝備了先進美式武器、被譽為大舉進攻先鋒的這些部隊陷入俄羅斯密布的雷區，遭到火炮和武裝直升機的不斷打擊。一些部隊遭受了損失。

(資料圖片)

美國官員和獨立分析人士說，受過西方訓練的烏克蘭各旅現在正試圖扭轉戰局。烏克蘭軍隊指揮官已經改變了戰術，把重點放在用大炮和遠程導彈來消耗俄羅斯軍隊，而不是冒著炮火闖入雷區。

烏克蘭反攻的先期結果喜憂參半。雖然收復了一些村莊，但他們尚未取得去年秋季那樣的勝利。面對俄羅斯火炮的狂轟濫炸，在西方演習中所受的復雜訓練并沒有讓烏克蘭人有任何慰藉。

烏克蘭改變戰術的決定是一個明確的信號，表明北約希望得到了新武器、受過新訓練和補充了火炮彈藥的烏克蘭部隊能取得重大進展這一愿望未能實現，至少目前還沒有。

▲7月20日，烏克蘭士兵在巴赫穆特附近的前線用榴彈炮向俄軍陣地開火。（法新社）

這引發了人們對烏克蘭軍隊從西方獲得的訓練質量，以及數百億美元武器能否成功地將烏克蘭軍隊轉變為北約標準的作戰部隊產生疑問。

美國卡內基國際和平研究院高級研究員邁克爾·科夫曼最近考察了烏克蘭前線情況。他說：“反攻本身并沒有失敗。反攻會拖上幾個月時間，進入秋季。可以說，問題在于，人們以為通過幾個月的訓練，這些烏克蘭部隊就能夠更多地像美軍那樣作戰，而不是幫助烏克蘭人更多地以他們知道的最佳方式作戰。”

美國官員擔心，烏克蘭重新采用舊戰術有風險，會很快消耗掉寶貴的軍火補給，這可能會正中俄方的下懷，令烏克蘭在消耗戰中處于劣勢。

拜登政府官員曾希望烏克蘭受過西方訓練的9個旅（約3.6萬人）能夠顯示出美國的作戰方式優于俄羅斯的作戰方式。俄羅斯人有嚴格的集權指揮結構，美國人則教會烏克蘭人授權資深軍人在戰場上迅速作出決定，以及部署步兵、裝甲兵和炮兵協同發動攻擊的多兵種聯合作戰戰術。

西方官員認為，多兵種聯合作戰戰術比想靠消耗戰來拖垮俄羅斯軍隊的戰略更有效。與俄羅斯打消耗戰代價高昂，可能耗盡烏克蘭的彈藥儲備。

欄目主編：張武

文字編輯：盧曉川

本文作者：參考消息

題圖來源：IC photo

圖片編輯：邵競

關鍵詞：