這兩天，「偷拍」成為了網絡熱議話題。

(相關資料圖)

據報道，一名女子在個人社交賬號中上傳了「抓偷拍者」的相關視頻，聲稱一名「猥瑣男」在地鐵上對她進行了「偷拍」。盡管在視頻內容中，該名女子要求「偷拍者」翻看手機相冊也并未發現任何疑似照片。

（圖源：微博）

讓網友們口誅筆伐的重點在于，即便在沒有「實證」的情況下，這名女子依然將視頻中的男子定性為「猥瑣男」，甚至確定他是「偷拍慣犯」。

當然，隨著設備、人工智能和互聯網大數據的不斷發展，每個人的「肖像權」、「隱私權」都在面臨著巨大的挑戰，而面對「偷拍」，確實也是要始終堅持「0容忍」的態度。

但“誣陷式偷拍維權”頻繁上演，不僅讓「被偷拍者」陷入維權困境，也讓無辜的人有苦難言。面對「偷拍」，我們究竟該如何應對呢？

抓「偷拍」，警惕草木皆兵

6月7日，一段拍攝自廣州地鐵8號線的視頻在網絡中流傳。視頻中，一名女子見有位大叔正蹲在車廂邊緣玩手機，懷疑對方偷拍自己，于是上前要求其打開手機相冊，查驗「證據」。

大叔同意了女子的請求，但經當事人查證后，并未發現任何「偷拍」的照片。

視頻的結尾，女子只留下一句“小心一點，不要亂拍別人”的話語后，便匆匆離去。

「不要亂拍別人」。

醒目的語言像一把鋒利的刀刃，引發了巨大的網絡輿論。

網友們認為，既然沒有任何證據，為何輕易就給別人的行為定性。

（圖源：微博）

要知道，即便是一位殺人犯，在未經過法院審判定罪之前，他的身份依然是「犯罪嫌疑人」，并不是「罪犯」。

不過，也有部分網友認為，視頻中的大叔，確實舉起手機拍攝了地鐵的照片，且玩手機的姿勢也十分容易引起「誤會」，在這個人人都能輕易用手機拍攝照片的年代，謹慎一些也沒什么。

在誣陷農民工大叔偷拍這事兒引發公憤后，這名在互聯網多個平臺上以“女拳話題”搞流量的女生，也被網友和認識的人扒出了不少問題。對此，網友評價說真的是“求錘得錘”。

有的曝出她曾經霸凌同學；

有人曝出她在不同平臺搞流量的惡劣行徑，在快手搞性感直播和色大叔聊天，同時迎合色大叔反對彩禮，在小紅書教女孩子怎么找男朋友要錢，在微博塑造獨立女性人設頻繁打拳。網友對此評論：靈活“出拳”，深諳流量之道，不愧是新聞學專業的，可惜都學歪了。

現在有人說要原諒這個女生，畢竟誰都會犯錯。但問題是，當時大叔沒犯錯，說清楚了，她也一樣去誣陷發視頻網暴別人。而且，如果我們包容這個女生，以后人們還能在公共場合正常使用手機嗎？會不會動不動就有人來要求查看手機相冊，否則網暴呢？

其實，現在看來，對「偷拍」草木皆兵的時代，可能真的到來了。

6月11日，大風新聞報道了一則駭人聽聞的消息。

兩名女子在成都南站火車站報警稱，疑似有一名男子在鞋面上安裝攝像頭，并對其進行「偷拍」。報警后，民警迅速到達現場，檢查、辨認，證實該名男子并未在鞋面安裝攝像頭，更沒有對這兩名女子進行「偷拍」。

（圖源：微博）

民警猜測，可能是站臺兩邊的廣告牌燈光映射在男子鞋面上，發出綠色的光，才引起這場誤會。

令人難以接受的是，「懷疑」的成本僅需一通報警電話，即便「嫌疑人」已自證清白，仍沒有得到合理的道歉，且付出的時間成本，遠比提出懷疑的人高得多。那么「嫌疑人」又該如何合法地維護自己的權益呢？

當然，小雷認為，「偷拍」確實是需要社會高度關注的侵權行為，但“誣陷式偷拍維權”，也在不斷提高人們對「偷拍」事件的閾值，正如童話故事《狼來了》一樣，當「假偷拍」事件越來越多，真正的「被偷拍者」受到的社會關注自然就會越來越低。

對任何人來說，這都不是一件好事。一些地鐵公交“色狼”去偷拍隱私部位，這是違法也違背道德的，固然應該“人人喊打”，但如果不是偷拍隱私部位，拿著手機拍人像但并沒用于商業用途傳播，被拍者有沒有維權資格？還真不一定有。因為人家沒有侵犯肖像權，手機在手里想拍就拍。川大那位女生，當時在車上就穿著長褲，就算那位大叔真的拍了，是不是算“偷拍”？恐怕不同人有不同看法。

而且，如果僅僅是因為人像被拍維權，那特斯拉汽車身上一堆攝像頭，路上一堆監控攝像頭，一直都在拍路人，完全可能被維權到消失了，維權的也會累死吧，可能很多人不知道，僅僅是特斯拉汽車，就有8個攝像頭遍布車身。

防「偷拍」，是減少誤會的第一步

雖然「抓偷拍」不能草木皆兵，但必要的自我保護，還是要做好的。

調查顯示，酒店、棋牌室、KTV等小型封閉式場所，出現「偷拍」行為的情況居多，而這些「偷拍」大多數都是有預謀、有主觀意圖侵犯人隱私的違法犯罪行為。如何在酒店里防「偷拍」，是一門高深的學問。

常見的檢查酒店是否存在隱藏式攝像頭，一般有兩種方法。首先，我們可以在進入酒店后，關閉燈光，打開手機攝像頭，仔細檢查房間內的各個角落，尤其是裝飾品、煙霧探測器和花灑。

（圖源：pexels）

如果手機拍攝到了異常的細小紅色燈光，那么存在隱藏式攝像頭的可能性還是非常大的。

此外，我們也可以通過查找無線網絡的方式來抓「偷拍」。

由于部分隱藏式攝像頭采用串流的方式存儲數據、或進行網絡直播，因此這些設備往往都會自帶無線網絡功能。我們只需要打開手機的無線網絡設置，查看附近是否存在名稱怪異的無線網絡，就能發現其中的端倪。

除了小型封閉式場所之外，其實公眾場合「偷拍」也正在成為巨大的問題。

地鐵、景區，這類人流密集的公眾場所，相當于是為「偷拍者」提供了天然的保護傘，由于人潮涌動，人們往往很難關注到周邊所有人的行為。但我們可以觀察周邊「可疑人員」的表情，動作來進行初步判斷。

即便有著天然的保護傘，「偷拍者」的表情往往也不會很自然，俗話說“做賊心虛”，也是有一定道理的。另一方面，「偷拍」一般都是使用手機進行拍攝，我們可以多注意周邊使用手機的用戶，觀察他們使用手機的姿勢。通常來說，如果只是瀏覽信息、回復消息這類操作，是不需要將手機完全擺正使用的。

（圖源：pexels）

萬一發現自己可能被「偷拍」了，也要使用正確的維權手段。

廣州地鐵發文表示，假如遇上「偷拍」，一定要先做好取證，并在第一時間報警處理。地鐵部分列車會有巡視人員，必要時也可以尋求工作人員的幫助。此外，小雷建議，在取證方面，最好尋找第三方見證者協助取證，例如找同伴、或是同在同一空間的陌生人幫助取證，這樣可以使證據實現最大的有效化。

值得一提的是，在日韓地區，所售的智能手機都必須始終開啟拍照快門聲，一定程度上，這樣的設計可以避免很多「偷拍」行為。這一點，似乎國內手機廠商們也可以考慮跟進一下。

防「偷拍」，也要防「誣陷」

既然「偷拍」已經成為社會高度關注的侵權行為，那么我們該如何「預防」被誣陷呢？

目前，最容易被誤會「偷拍」的工具，自然就是隨手可得的手機了。在公眾場合，我們可以注意自己使用手機的姿勢，正如前面提到的，刷網頁、回復消息這類操作，是不需要將手機完全擺正使用的，而沒有完全擺正的手機，也能減少被誤會正在使用攝像頭。

不過，有的朋友說，自己平時就是習慣這樣握持手機，就實在沒有辦法了嗎？

當然不是。

小雷在網上「沖浪」的時候，驚喜地發現了好幾款自帶「攝像頭保護」的手機殼。這種手機殼，在相機區域做了一個可滑動的模塊，當你沒有使用攝像頭的需求時，直接給它蓋上，簡直是一勞永逸的做法。

（圖源：淘寶）

假如要是真的陷入「偷拍」爭議，我們可以第一時間找到相關的工作人員，必要時直接報警處理，請求更權威的機構、人士介入，避免在爭論中引發更嚴重的后果，尤其是輿論的傳播，容易引起更大的誤會。萬一被找茬，給對方看手機“自證清白”，但也可以同時要求對方道歉以及賠償相應的損失（比如浪費時間）。

此外，我們在拍攝風景照、游客照的時候，也可以多留意路人，盡量不要將陌生人的清晰肖像發布到網上，這樣也能減少一些可能存在的風險。

在可以預見的未來里，「攝像頭」將在我們的生活中扮演越來越重要的角色。

WWDC 2023，蘋果公司展示了旗下首款MR設備——Vision Pro，它的特別之處在于，用戶在設備內所看見的內容，全都由設備外置的攝像頭拍攝、計算、呈現。這意味著，不久的將來，我們需要面對無數的、大大小小的、可見與不可見的「攝像頭」。

「肖像權」，面臨嚴峻的挑戰。

（圖源：pexels）

從發展的趨勢來講，我們幾乎無法避免身材、容貌和個人形象被智能設備捕捉。適當地放寬心態，似乎也是和自己的和解。

但小雷還是要提醒各位，即便我們可能無法避免或多或少進入到他人的鏡頭中，但保護隱私還是需要引起重視的部分。當我們的隱私受到挑戰，及時拿起法律的武器保護自己，不要讓自己的權益受到侵犯。

反對偷拍，保護肖像權人，尊重個人隱私，人人有責。但堅決反對過度維權，堅決反對誣陷維權。和諧社會，靠你我共同創造。

關鍵詞：