4月22日深夜，“謝娜工作室”發(fā)文為當(dāng)天在高鐵站和拍攝者摩擦道歉。

事發(fā)當(dāng)天，有網(wǎng)友發(fā)出視頻，張杰、謝娜以及隨行助理等人現(xiàn)身高鐵站，視頻中有幾位路人在對(duì)著張杰和謝娜拍攝。坦白說(shuō)，對(duì)于明星來(lái)說(shuō)，這樣的情況司空見(jiàn)慣，知名度高的明星不管是出現(xiàn)在高鐵站還是機(jī)場(chǎng)，甚至?xí)写笈劢z圍堵、接機(jī)等。

(相關(guān)資料圖)

但從畫(huà)面中來(lái)看，現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有應(yīng)援粉絲，只有幾個(gè)舉著手機(jī)拍攝的網(wǎng)友，張杰和謝娜步履匆匆，并沒(méi)有停下來(lái)和大家互動(dòng)的意思。而視頻拍攝者不知為何，惹怒了張杰和謝娜的助理，這位穿著白色上衣、牛仔褲，提著包的助理眼神兇惡、怒氣沖沖，沖到鏡頭前直接拍打拍攝者的手機(jī)，從晃動(dòng)的鏡頭能感覺(jué)到拍攝確實(shí)受了影響，盡管已經(jīng)上升到肢體沖突，但拍攝者并沒(méi)有還手，不過(guò)也沒(méi)停止拍攝。

而走在助理身后的謝娜并沒(méi)有喝令制止，而是舉起手說(shuō)“別拍了，別拍了”，接著拿手遮擋路人的鏡頭，嘴上說(shuō)“這是公共場(chǎng)合，別拍了哈?！?

視頻曝光后在社交平臺(tái)迅速發(fā)酵，但張杰、謝娜兩個(gè)人并沒(méi)有發(fā)聲回應(yīng)，而謝娜工作室則是直至深夜才寫(xiě)了這條100多字的文字回應(yīng)高鐵站風(fēng)波。

先來(lái)看這段文字，盡管用了一次抱歉和兩次致歉，但字里行間沒(méi)有一點(diǎn)道歉的意思，反倒是在責(zé)怪拍攝者給自己造成了困擾。

第一句話中的“一直有專業(yè)跟拍在圍擋拍攝，干擾到公共秩序，我們也最終延誤了車次。”說(shuō)的很有技巧，先是強(qiáng)調(diào)拍攝者并非粉絲或普通路人，而是“專業(yè)跟拍”，而且也不是正常拍攝而是有了“圍擋”的舉動(dòng)，工作室將專業(yè)跟拍身份的圍擋行為定義為“干擾公共秩序”，受此影響，張杰謝娜延誤了車次。話里話外，我們沒(méi)錯(cuò)，都是拍攝者的問(wèn)題。

在這里想問(wèn)，至少?gòu)呐臄z者上傳的視頻來(lái)看，圍著兩個(gè)人拍攝的人不是很多，張杰和謝娜兩個(gè)人走路健步如飛，何來(lái)的圍擋？又有什么理由將延誤車次的鍋甩給其他人？第一句話，就決定了通篇文字只是解釋和反駁，而非道歉的基調(diào)。

再看第二句，“隨行工作人員情急阻止站內(nèi)跟拍人員時(shí)產(chǎn)生了摩擦，雖無(wú)任何肢體接觸，但確實(shí)言行不當(dāng)”，這一句同樣沒(méi)有道歉的意味，上一句是給自己甩鍋，這一句則是替隨行工作人員說(shuō)話。“情急”真沒(méi)見(jiàn)到，視頻中看到的只有他仗勢(shì)欺人、兇神惡煞、仿佛隨時(shí)準(zhǔn)備動(dòng)手打人。而且用“產(chǎn)生摩擦、無(wú)任何肢體接觸”來(lái)描述也太避重就輕了吧！

雖然畫(huà)面中看不到助理用力拍過(guò)來(lái)，到底是打到拍攝者的胳膊還是相機(jī)，但動(dòng)手是肯定動(dòng)手了，難道說(shuō)只打到手機(jī)，就不算有肢體接觸？這么說(shuō)的話，以后明星出行助理和安保每個(gè)人拿根棍子好了，反正只要不是自己的手打到對(duì)方身體上，就不算有肢體接觸。這是明顯在弱化惡劣行為造成的后果和不良影響，不但沒(méi)有一丁點(diǎn)道歉的意思，還句句透著對(duì)拍攝者的怒氣和身為明星的傲慢。

而且，如果真的道歉，這段文字到“避免同類事件再次發(fā)生”結(jié)束就好了，但謝娜方面可能還覺(jué)得委屈、不解氣，后面還要再加上一句“希望與大家能在更安全的場(chǎng)合見(jiàn)面，共同維護(hù)公共秩序與安全”話外意思是教訓(xùn)一下網(wǎng)友，我趕車的時(shí)候你們不要來(lái)，我讓你們來(lái)、讓你們拍的時(shí)候你們?cè)賮?lái)，否則就是破壞公共秩序與安全。

在這里想問(wèn)一句，張杰和謝娜是不是膨脹到忘了自己是誰(shuí)？身為明星，理應(yīng)對(duì)來(lái)自公眾的拍攝、輿論有一定容忍力，至少?gòu)囊曨l中看，幾個(gè)拍攝者都是保持一定距離跟拍，并沒(méi)有干擾兩個(gè)人的行程，在這樣的情況下，工作人員沖上來(lái)就動(dòng)手，高鐵站是你們的私人領(lǐng)地嗎？而工作人員的不當(dāng)行為，身為“主人”的張杰和謝娜應(yīng)該擔(dān)責(zé)，至少現(xiàn)場(chǎng)要及時(shí)阻止，但謝娜不但不阻止，還自己上手遮擋鏡頭，是不是太過(guò)分了？

你們的名氣、成功、在娛樂(lè)圈攫取的金錢，都是以粉絲支持和持續(xù)不斷的露臉、維持熱度為基礎(chǔ)，做人不能既要、又要，維持謙遜和禮貌是基本素養(yǎng)，不動(dòng)手和粉絲（哪怕是專業(yè)跟拍也一樣）沖突是底線吧？

放眼娛樂(lè)圈，在機(jī)場(chǎng)、高鐵站等場(chǎng)合被粉絲圍堵、被站姐、跟拍持續(xù)拍攝的不在少數(shù)，也不乏有言語(yǔ)沖突的情況，甚至之前導(dǎo)演馮小剛被人持續(xù)拍攝，他也舉起手機(jī)和對(duì)方互拍，但雙方也沒(méi)有肢體沖突。到底是誰(shuí)給的張杰和謝娜的底氣和勇氣？

關(guān)鍵詞：