“寶能系”正在失去韶能股份的第一大股東之位。

9月14日，對于前不久一場拍賣的競得者深圳智茂商業(yè)管理有限公司(下稱“深圳智茂”)的股權結構、資金來源和競拍目的等情況，韶能股份(000601.SZ)回復深交所問詢函稱，深圳智茂涉及支付的款項全部來源于其自有資金或自籌資金，資金來源合法合規(guī)，而且深圳智茂目前沒有謀求公司控制權或者第一大股東及其控制地位的安排，也沒有在未來6個月進一步增加上市公司權益的明確計劃。

此前的9月10日，韶能股份曾公告稱，深圳中級人民法院將公司第一大股東深圳華利通投資有限公司(下稱“華利通”)持有的近1.42億股公司股份在淘寶司法拍賣平臺進行了公開拍賣。2022年8月25日，深圳智茂以最高價競得該等股份，拍賣成交價約為10億元，深圳智茂已繳納拍賣款項。

根據(jù)天眼查信息，華利通由鉅盛華100%持股，為“寶能系”旗下重要平臺。華利通原本持有韶能股份2.16億股，持股比例為19.95%，被司法拍賣的部分占華利通所持股份的65.69%，占公司總股本比例的13.11%。

也就是說，如果本次拍賣完成過戶手續(xù)，華利通對韶能股份的持股比例將下降至6.84%，這也意味著“寶能系”或失去韶能股份第一大股東之位。而原第二大股東韶關市工業(yè)資產經營有限公司則將以14.43%的持股比例，成為韶能股份第一大股東。同時，深圳智茂則成為韶能股份第二大股東。

不過，深圳智茂這家公司的背景引起了市場的關注和質疑，因為其剛成立2個月，且注冊資本僅100萬元，實繳資本為0，這幾乎與第一次競標者深圳方富實業(yè)有限公司(以下簡稱“方富實業(yè)”)如出一轍，當時方富實業(yè)以13.05億元競得，對應約9.22元/股，不過那次方富實業(yè)因未交納剩余拍賣價款，拍賣未能成交，方富實業(yè)也付出了6000萬元保證金被沒收的代價。

根據(jù)天眼查信息，方富實業(yè)成立的時間是2021年12月28日，注冊資本僅100萬元，其股東是香港方富集團，成立時間僅比深圳方富早了十幾天。

雖然從股權關系上看不出方富實業(yè)和寶能系的直接關系，但也有寶能內部人士曾對經濟觀察網記者表示，方富實業(yè)非常大可能是寶能系找來的“自己人”，通過以金錢換時間的方式，阻礙韶能股份第一大股東的變更進程。

那么，深圳智茂會不會也是寶能系的“托兒”呢?

在公告中，韶能股份回復深交所稱，經華利通核查，“深圳智茂與華利通不存在關聯(lián)關系、一致行動關系或者利益傾斜特定關系。因此，華利通不了解其資金是否涉及結構化產品或者金融衍生產品使用情況，亦無法提供相關合規(guī)性分析。”

目前，“寶能系”的流動性危機仍在持續(xù)。經濟觀察網記者發(fā)現(xiàn)，近期“寶能系”若干重要公司已經多次被列為被執(zhí)行人。

根據(jù)天眼查信息，近期被列為被執(zhí)行人的寶能系公司包括：寶能城市發(fā)展建設集團有限公司，執(zhí)行標的為45166元;深圳市寶能投資集團有限公司，執(zhí)行標的為118758元;深圳前海深粵供應鏈有限公司，執(zhí)行標的為1073056元;深圳市鉅盛華股份有限公司，執(zhí)行標的為625294780元;寶能百貨零售有限公司，執(zhí)行標的為436666元。

上海新古律師事務所主任王懷濤對經濟觀察網記者表示，被執(zhí)行人是指在執(zhí)行程序中未履行生效法律文書確定義務的當事人;執(zhí)行標的是指在執(zhí)行程序中具有給付內容的法律文書所確定的給付內容，一般是指執(zhí)行的金額。

“這些公司被列為被執(zhí)行人，意味著這些公司沒有主動履行生效法律文書所確定的義務，因此被法院強制執(zhí)行。”王懷濤告訴記者。

他進一步向記者表示，不僅要看相關公司是否屬于被執(zhí)行人，還要看其是否屬于失信被執(zhí)行人。屬于被執(zhí)行人還不能說明沒有履行能力，也可能只是單純不主動履行，其實際可能是有履行能力，經法院強制執(zhí)行后即可履行法律文書確定的義務。但如果這家公司屬于失信被執(zhí)行人，則意味著法院通過各種措施仍無法執(zhí)行，使申請執(zhí)行人的合法權益得不到保障，而被執(zhí)行人實際上有能力執(zhí)行，卻拒不執(zhí)行，甚至存在隱匿、轉移財產的情形，此時申請執(zhí)行人的合法權益就很難保護，一般也意味著處置資產更難。

根據(jù)天眼查信息，上述公司中，深圳市鉅盛華股份有限公司、深圳市寶能投資集團有限公司、深圳前海深粵供應鏈有限公司和寶能百貨零售有限公司均屬于失信被執(zhí)行人。

關鍵詞： 韶能股份 股權結構 資金來源 公司控股