【資料圖】

日常生活中，大多數人借款時會出具紙質借條，如果雙方不在同城，便會通過手機線上簽訂電子借條。這種借條是否有效？近日，閩清法庭東橋法庭就審結了一起涉及電子借條的民間借貸糾紛案。

當事人黃某與林某是朋友，2021年9月至2022年7月，林某以資金緊張為由，陸續向黃某借款113000元。黃某以銀行轉賬方式交付借款，之后由于雙方不在同一座城市，無法訂立紙質借條。2022年9月22日，雙方使用某平臺的“電子簽”小程序，在線上簽訂一張電子借條，約定借款期限三個月，年利率12%。借期屆滿后，林某沒有還款，黃某將林某訴至法院。

閩清法院東橋法庭受理該案后認真審查了雙方簽訂的電子借條，并結合微信聊天記錄及轉賬記錄等證據，認定林某向黃某借款的事實。借期屆滿后，林某沒有還款，構成違約，應承擔違約責任。最終，經庭后調解，雙方達成分期還款的調解協議。

法官表示，《民法典》第四百六十九條規定，以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。本案雙方簽訂的電子借條實質上屬于書面形式的合同，并且該電子借條上有人臉識別后簽署的電子簽名，因此具有法律效力。

法官提醒，一定要在合法合規的平臺上簽訂電子合同。合同簽訂后要妥善保存電子數據原件。在起訴時盡量提供轉賬記錄、微信聊天記錄等證據，加以佐證。（來源：福州晚報）

關鍵詞：