(相關資料圖)
對“所有藏品”的寄售服務按下暫停鍵后,數字藏品平臺“十八數藏”近期開始實施新的置換規則:陸續回收除“創世等核心藏品”之外的上鏈藏品,置換為特定數量的限價藏品。
這意味著,原先在該平臺上本就不夠自由的、用戶間的買賣行為再次被抑制了。
“寄售”這種打擦邊球的數藏炒作二級市場被十八數藏限制,并非出于對監管的敏感性,正如它在公告中所述,“藏品品種數量太多”,用戶和產品都不聚焦。換言之,資金和流量渙散。
暫停所有藏品的寄售,十八數藏試圖堵住潰散的口子,而哪個藏品能寄售,平臺說了算。也就是說,不置換的用戶很可能失去出售手中老藏品的機會,有用戶在社群直言,“不同意置換就是百分百等死”。
一批批可供置換的新藏品在最近一周快速上線寄售,價格也比被置換的藏品高。發行量并不低的可置換新品以高價形象出現在十八數藏的寄售市場,也將該平臺的整體市值在第三方統計平臺上推高至24.67億,10多天翻了2倍多。
“造富”效應觸發多個平臺反應,包括Bigverse、王者NP、iBox在內的數藏平臺先后發布暫停寄售服務的公告,紛紛計劃為平臺內數藏種類和數量“瘦身”。
當數藏平臺以限量、限價搞“通縮”換取虛妄的市值時,投訴平臺上,對數藏平臺的用戶投訴也在增加。
01
如果不發補充公告,數藏圈的用戶們會以為突然關閉寄售服務的十八數藏“要跑路”。
3月2日,在“所有藏品暫停寄售”的公告剛發出三分鐘后,十八數藏又來了個補充說明消弭恐慌,宣稱要對“近乎所有藏品做出拆分,逐步釋放成交,以達到一定的供求關系”。這家平臺似乎要對內部上架的藏品來一次“宏觀調控”,不僅要給藏品限價,“限價藏品”還要按“實際交易需求”逐步開放限額。
這種在海外NFT交易市場上十分鮮見的做法,放在國內的數藏平臺上反而很常見。限價交易是非常多的數字藏品平臺通行的做法,平臺們的說法是“抑制炒作”,但炒作從未在數藏平臺上平息。
比如十八數藏,它在去年7月首發15000份的“運糧鼠”,以1塊錢價格供用戶搶購,在5個“運糧鼠”獲1個“耕田牛”空投(空頭量3000份左右)的刺激下,這張老鼠圖片在10天后賣到了6000元,“牛”圖更是能賣到2萬元。
十八數藏寄售區里的藏品動輒上萬
然而,數藏市場整體走入下坡路。艾瑞咨詢數據顯示,從2022年5月開始,國內數字藏品的發行數量就開始下行,從14739件下降至6月的9922件,單件平均價格則從50.4元下降至34.8元。十八數藏也無法逃脫市場的寒氣,在第三方統計網站上,該平臺內數字藏品的總市值一度跌至6.39億元。
到了2023年3月,十八數藏在公告中明說了,“當藏品品種數量太多的時候,用戶很難做出選擇,產品也沒有好的聚焦”。該平臺聲稱,他們做過改變,但成效有限。
相較諸如鯨探等在意監管要求的數藏平臺,十八收藏們大膽開放了寄售市場——一種打了擦邊球的類二級市場,平臺盡管沒有明面上提供行有行情、指數特征的撮合交易市場,但允許用戶間相互買賣彼此手中的藏品,以此帶來流動性。
當流動性太活躍時,資金和流量也存在流動,因為,開寄售的“臺子”(數藏玩家對平臺的稱呼)不僅十八數藏,iBox、丸卡、王者NP等等都在數藏圈的“二級市場”中都很知名。存量市場博弈中,想辦法留住用戶和資金,炒“小圖片”的生意才能做下去。
改變帶來的“成效有限”,十八數藏暫停了寄售,然后繼續改變。
3月3日,十八數藏再發公告,計劃收回除“創世等核心藏品”之外的已上鏈的藏品,置換為特定數量的限價藏品。次日,該平臺甩出一個投票率,“64.45%的用戶選擇了支持置換”。又過了一天,公告稱置換不支持“選擇藏品”,而是選用戶,先選6000多名藏品數量較少的用戶進行藏品置換,后續再向數藏數量較多的用戶提供置換。
3月5日,首批置換藏品《實踐出真知》以空投的方式甩向了6000多名用戶,每人1個,發行總量5萬份的這種新藏品,置換掉了《精細鬼》《伶俐蟲》《望舒》等7種藏品。按照規則,置換掉的藏品將會被銷毀。次日,《實踐出真知》進入寄售市場,可寄售的價格上限為200元,而被置換的那7藏品到3月13日時,幾乎從寄售市場消失了,而此前,《精細鬼》的寄售價在90元上下。
從3月5日到7日,共計五批置換藏品在十八數藏上線,空投人數各不相同,但表示與“第一批置換投放用戶不重疊”,且這些新藏品均在上線后開放寄售。
那么,置換到底如不如用戶的意?
3月8日,十八數藏又來了一紙說明,先放出了同意置換的支持率——從64.73%上升到了73.98%。緊接著又表示,不同意的用戶可以提交郵件申請恢復藏品,堅持不置換的會從盡快恢復。這就說明,平臺存在未經用戶允許置換了用戶藏品的現象。
更離譜的補充說明出現了:當前僅支持用戶將全部藏品置換,用戶無法選擇指定某個藏品置換。換言之,要換就全換,用戶的選擇權僅在于“換與不換”。
從規則看,用戶陷入了被動。沒有太多選擇性的置換至少能很快進入寄售市場,而不愿置換的用戶,很可能面臨藏品砸在手里的處境。有用戶在十八數藏的社群中直言,“不同意置換就是百分百等死”,一句話喊出來,不少用戶紛紛詢問置換何時能輪到自己。
02
暫停寄售+置換到底是不是利好用戶,玩家們想法不一,但利好十八數藏是一定的。3月2日起,也就是平臺陸續發布置換規則之后,第三方數據網站上,十八數藏內部的藏品總市值持續上漲,截至3月13日,這個指標已經變為24.67億,10天左右翻了2翻。
數藏玩家尼克解釋,暫停寄售直接鎖住了用戶資金從藏品中外流的機會,而置換又被用戶們解讀為“通縮”,“一邊控制資金外流,一邊以置換營造新品的價值感和稀缺性,吸引買家資金入場,市值想不高都難。”
藏品價格高企烘托的高市值之下,不少玩家叫罵著“XX臺子就是垃圾”,其他人在呼號下聲稱要換“臺子”到十八數藏,存量市場的博弈又開始了。
“造富”平臺的效應快速傳導進行業圈層,包括42數藏、Bigverse、王者NP等多家數藏平臺先后關停寄售,并紛紛開展置換的活動。而排名第二位的iBox,在3月8日推出類似活動前,市值已被十八數藏遠遠甩開,直到跟進后才又回到同一起跑線。
但一邊截留用戶、一邊上新藏品的“停售+置換”又能讓市值的高光環繞多久?尼克很懷疑這種方式的可持續性,“治標不治本,你看那些可置換的藏品,哪個不是大幾萬份,還不是和之前一樣?”
以十八數藏首批置換藏品《實踐出真知》為例,這個美術類數藏的發行量為50000萬,3月14日,流通量已經顯示為35996份,在寄售區的最低價位152元,最高為限價200元。而第三方統計平臺顯示,該藏品的成家量已經從3月6日的11553份下滑至3月13日2790份。
市值的高潮能持續多久不知道,懸在數藏平臺腦袋上的達摩克里斯之劍始終存在。
海南省市場監督管理局的《通知》截圖
今年1月28日,海南省市場監督管理局發布《關于加強數字藏品風險監管工作的通知》,要求各相關部門重視虛假宣傳、投機操作、盜用版權、虛構價值、維權困難等市場亂象,研判存在的風險、采取監管手段,包括規范市場準入和行政許可管理、嚴厲打擊虛假宣傳行為、整治消費欺詐亂象、打擊詐騙等犯罪行為、防范版權侵犯和意識形態安全風險、防范化解數據安全和金融風險、強化失信聯合懲戒等8項舉措。
十八數藏的公司主體為樹鏈(海南)科技有限公司,恰好在海南省的管轄范圍。而僅維權困難的投訴,十八數藏在黑貓投訴平臺上就榜上有名,共顯示了43條投訴結果,部分為不兌現公告承諾類投訴。
此外,根據投訴信息顯示,去年10月,十八數藏關閉過部分藏品的寄售功能。有用戶稱,他花1140元購買了6個藏品,在未獲平臺通知的情況下被限制寄售,24小時后,他的藏品被銷毀了。而與該用戶存在同樣情況的至少還有18名用戶。
還有用戶投訴稱,十八數藏在告知某個藏品會銷毀的情況下,仍會開放將銷毀藏品的寄售市場,“讓我們新進來的接爛攤子……一個要被銷毀的藏品還能繼續在市場上面賣,相當于我花200塊買了個空氣。”40多個投訴中,顯示為“已完成”的解決結果僅為個位數。
在黑貓投訴上,“數字藏品”的投訴檢索結果超過了2000條,包括iBox、丸卡、七級宇宙在內的多家數藏平臺都是被投訴的對象,其中iBox的投訴量為847個,完成量為817,解決率相對較高。
監管部門的通知在前,全國兩會上代表們也在呼喚數字藏品的監管規則,3·15國際消費者權益日也近在眼前。對于數藏平臺來說,打擦邊球開放寄售市場,又對用戶祭出各種限制,如此吃相之下,“小圖片”的炒作市場還能火多久,答案可能不遠了。
關鍵詞: