產品質量訴訟時效和期限有什么區別

雖然都規定了一個期限，但兩者各自的含義是不同的。表現在：

第一,產品質量侵權損害賠償請求權，解決的是消費者在購買產品多長時間以內，有權對可能發生的產品責任損害請求生產者、銷售者賠償，或者說是產品的生產者、銷售者在將產品投入流通后的多長時間內，對缺陷產品負有嚴格責任義務的問題;而產品責任的訴訟時效，解決的是在發生了產品責任損害以后，受害的消費者應在多長時間內起訴的問題。

第二,訴訟時效期間滿后，并不意味著生產者、銷售者的產品質量義務的解除，消費者請求損害的實體權利還是存在，如果生產者、銷售者自愿履行債務的，就不能以不知“時效已過”為由再追回已賠償給消費者的財物。但是，請求權的10年期限滿后，法律就免除了生產者、銷售者的產品質量義務。即使因產品存在缺陷給消費者造成損害的，生產者、銷售者也不承擔產品質量侵權損害賠償責任。但是，如果生產者、銷售者在賣出產品時對消費者明示的產品安全使用期超過10年的，則不以10年期限為限，而應當以生產者、銷售者明示的安全使用期為期限。

產品質量期限是指法定期限內，如果發生了產品責任損害，受害人有權根據《產品質量法》請求賠償。根據該規定，這個法定期限是指在產品交付最初消費者10年內。請求權是產品質量法賦予消費者的一種具體權利。

產品質量訴訟時效是指權利人通過訴訟程序，請求人民法院保護其權利的有效時間。《產品質量法》規定，受害人必須在其知道權利受到損害、或能夠知道權利受到損害之日起2年內向法院起訴。超過時效起訴的，法院將不保護受害人的權利。訴訟時效是《產品質量法》規定的，人民法院強制保護消費者合法權益的法定時間范圍。在法定規定范圍內，行使其權利，可以受到保護，法定期滿后，權利人未行使權利，就不受到法院保護。

關鍵詞： 產品質量訴訟時效和期限有什么區別?