(資料圖片僅供參考)

互聯網公司的事兒有點多！

在被周杰倫起訴后，網易又被田徑短跑運動員蘇炳添起訴了。天眼查App顯示，近日，廣州網易計算機系統有限公司新增開庭公告，原告蘇炳添因網絡侵權責任糾紛起訴該公司，案件將于5月18日在廣州互聯網法院開庭審理。

資本市場方面，AI概念股周二再次被爆炒。大牛股中文在線(300364)20CM漲停，近三個交易日收獲2個漲停板。自3月份以來，中文在線累計漲幅達到125.7%。4月11日晚間，中文在線發布公告稱，公司已上線3款AIGC相關產品，不涉及底層技術研發，尚未產生實際收入。

值得注意的是，在AI概念股被炒高后，機構資金已開始獲利出逃。龍虎榜數據顯示，近三個交易日，中文在線、果麥文化、三六零(601360)、云從科技等均被機構資金“拋棄”。

科技巨頭谷歌再遭反壟斷重拳。韓國反壟斷機構11日通報，決定對美國谷歌公司處以421億韓元（約合3200萬美元）罰款。而在今年3月底，谷歌在英國遭到一起集體訴訟，出版商指控其濫用在線廣告業務的主導地位，并索賠34億英鎊，約合人民幣290億元。目前，谷歌總市值接近1.37萬億美元，約合人民幣9.4萬億元。

蘇炳添起訴網易

天眼查App顯示，近日，廣州網易計算機系統有限公司新增開庭公告，原告蘇炳添因網絡侵權責任糾紛起訴該公司，案件將于5月18日在廣州互聯網法院開庭審理。

網絡侵權責任糾紛，一般是指網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡作為手段和工具侵害他人民事權益所產生的糾紛。

針對蘇炳添起訴網易侵權，網易有道相關人士回應稱，因有道樂讀項目組微信公眾號“東東龍官方”“萬物皆可愛哦”在2021年發布的文章《9秒95！蘇炳添一騎絕塵！如果成功有另一個名字，那他一定叫做努力……》中含有未獲蘇炳添授權的賽場照片，蘇炳添于2022年7月向廣州互聯網法院提起訴訟。對此，有道方面已在第一時間刪除文章，盡可能消除侵權影響，并積極配合訴訟。

裁判文書網顯示，蘇炳添曾因肖像權糾紛起訴多家知名企業，包括南通市通州區碧桂園房地產開發有限公司、長安福特汽車有限公司等，2022年年內，蘇炳添就曾起訴12家公司，判決賠償金額2500元至20.5萬元不等。

中文在線：AIGC相關產品尚未產生實際收入

接下來，我們將目光轉回到資本市場。在周一大跌后，AI概念股周二再次被爆炒。其中，中文在線拿下20CM漲停，近三個交易日收獲2個漲停板；果麥文化同樣20CM漲停，近三個交易日漲幅超過34%。自3月份以來，中文在線、果麥文化累計漲幅分別達到125.7%、109.9%。

不過，高處不勝寒，機構資金已經開始獲利出逃。龍虎榜數據顯示，近三個交易日，中文在線遭多家機構合計凈賣出1.98億元，果麥文化也遭多家機構凈賣出3371萬元。此外，三六零、云從科技分別遭機構凈賣出1.22億元、7076萬元。

4月11日晚間，中文在線發布股票交易異常波動公告稱，公司目前已上線3款AIGC相關產品，分別為AI主播、AI繪畫和AI文字輔助創作。其中AI主播已在有聲書生產中應用；AI文字輔助創作功能已在17K小說網上線，可自動生成文字內容；AI繪畫已在海外產品中使用，通過文生圖產生的圖片使用在互動式視覺閱讀中。公司海外產品Chapters和MyEscape已在做接入ChatGPT測試，應用在劇本生成及改編、用戶與AI交互聊天等方面。此外，公司也在研發推動更多AIGC產品落地。

與此同時，中文在線還提示風險稱，公司在AIGC應用領域的布局不涉及底層技術研發；公司AIGC相關產品目前部分功能仍處于進一步研發測試階段，未來的研發進度以及能否達到預計效果，存在較大的不確定性；AIGC應用大幅降低了海外產品的美術及編劇成本，提升了產品效率及用戶沉浸感；除此之外，公司AIGC相關產品尚未產生實際收入，對公司短期經營業績不構成重大影響。

AI訓練數據業務方面，中文在線表示，公司深耕數字文化內容行業二十余年，積累了海量優質正版內容資源和創作者資源，可為AI模型提供核心生產要素。國內多家模型公司就采購公司中文數據正在進行合作磋商，目前尚未簽訂正式合作協議，仍存在不確定性。

同日晚間，果麥文化也發布股票交易異常波動公告稱，經核查，公司目前生產經營情況正常，內外部經營環境未發生重大變化。公司控股股東、實際控制人、董監高人員不存在買賣公司股票的情形。不過，公司董事兼總經理瞿洪斌作為執行事務合伙人的上海果麥投資管理合伙企業，于4月10日、4月11日通過大宗交易分別減持13.83萬股、6萬股，成交價分別為37.56元/股（較當日收盤價折價14.29%）、44.69元/股（較當日收盤價折價15%），合計減持19.83萬股，套現約787萬元。

谷歌再遭反壟斷重拳

科技巨頭谷歌再遭反壟斷重拳打擊。韓國反壟斷機構公平貿易委員會4月11日通報，決定對美國谷歌公司處以421億韓元（約合3200萬美元）罰款，原因是該公司限制視頻游戲制作商在谷歌以外的應用程序商店投放手機游戲產品，妨礙市場公平競爭。分析稱，這是對谷歌加強審查的最新跡象。

韓國公平貿易委員會稱，2016年6月至2018年4月，谷歌公司要求，那些希望獲得其應用商店GooglePlay重點展示機會的視頻游戲制作商必須承諾“獨家供應”，不得同時向韓國本土應用商店OneStore等平臺投放產品。

谷歌借此鞏固其在韓國應用市場的壟斷地位，在上述時間段內將其市場份額從八成多擴充到九成多，與此同時損害了OneStore平臺的收入和價值，致使其市場份額從15%至20%下降到5%至10%。

2016年初，OneStore由韓國三家移動通信運營商聯合韓國最大互聯網服務企業“領航員”公司推出。韓國公平貿易委員會說，谷歌經分析認定OneStore將對谷歌平臺在韓國的銷售構成較大影響，因而要求游戲制作商簽訂排他性協議。處罰谷歌是韓國政府維護市場公平競爭的舉措之一。

據了解，谷歌控制著韓國移動應用市場約四分之三的份額。針對上述指控，谷歌發言人在一份書面聲明中反駁稱，谷歌沒有任何違法行為。谷歌是一個開放的平臺，開發者可以自主決定如何分發應用程序。該公司表示，將對韓國公平貿易委員會的最終決定進行審議，并研究今后的對策。

這不是谷歌首次在韓國遭遇反壟斷重拳，2021年，韓國反壟斷監管機構對谷歌處以了2074億韓元（1.768億美元）的罰款，原因是其迫使智能手機制造商只能使用其Android手機操作系統。

近幾年，谷歌在全球面臨越來越多的反壟斷指控。2022年10月，印度反壟斷監管機構宣布對谷歌處以1.15億美元罰款，原因是谷歌濫用其在應用商店市場的主導地位，推廣自家的支付系統。今年3月底，谷歌在英國遭到一起新的集體訴訟，出版商指控其濫用在線廣告業務的主導地位，并索賠34億英鎊（約合42億美元），約合人民幣290億元。

關鍵詞：