4月18日，中科院停用中國知網的消息在社交平臺傳播，稱中國知網數據庫近千萬的續訂費用已經使高校不堪重負。此后，中科院圖書館相關負責人向媒體證實消息屬實。
4月19日，知網發布聲明回應：經過友好協商，調整知網數據庫訂購模式的工作正在有序推進中，由各院所選擇訂購內容，計劃在近期完成組團工作、簽署協議并啟動2022年度服務。過渡期內，知網將繼續向中科院所屬各院所提供正常服務，直到2022年協議簽署并啟動服務。
知網漲價背后，高校的停用與妥協
宣布暫停使用中國知網的高校，中科院并不是第一所。
2016年初，武漢理工大學發布中國知網數據庫暫停下載的通知，原因是續訂價格漲價離譜，學校與中國知網的談判不成功。通知顯示，2010年到2016年間，中國知網對該校的報價漲幅達到132.86%。
北京大學、南京師范大學、太原理工大學等多所高校也曾發布暫停使用中國知網的通知，原因都繞不開“收費高”和“漲價快”。
但像中科院一樣，停用往往不是高校與知網之爭的最終結果，反復溝通商議后再續約更為常見。
在發布停用聲明十多天后，武漢理工大學發布微博稱，“經過雙方的反復溝通，數據庫商最終決定于2016年1月21日起，恢復開通我校中國知網數據庫。”
在2020年至2022年間，中國政府采購網平臺依舊出現了該校與中國知網的采購項目成交公告，且價格從2020年的115萬上漲到2022年的127萬。
谷雨數據統計了2021年中國政府采購網平臺上部分雙一流高校與中國知網的成交項目，大多數成交價格在100萬以上，北京師范大學、清華大學、中國人民大學等已經逼近200萬。
知網母公司同方股份財報披露的數據顯示，2001至2020年，同方知網的主營業務收入一直處于增長狀態，十年間收入約翻了三倍。
2020年，同方知網的主營業務收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元，毛利率為53.93%。
高市場占有率與價格差異
高校對中國知網的高度依賴，同方知網連續十年的高業務收入，都離不開知網其領先的市場占有率。
中國知網介紹頁面顯示，目前知網已經是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源。
截至2017年底，中國知網擁有機構用戶2萬多家，個人注冊用戶2000多萬人，全文下載量達20億篇次/年，網站同時在線用戶超過15萬人。介紹稱，90%以上的中國學術資源檢索和全文下載來自于知網。
在市場高占有率下，中國知網的整體流量費用相對于其他競品數據庫也更加昂貴。對于常規期刊論文、會議論文、統計年鑒等而言，知網采取了按頁收費的模式，對于頁數較多的文獻來說，費用水漲船高。
價格的落差，也影響到臨近畢業的大學生。雖然他們大多有學校圖書館提供的免費學術資源，
但在熬過開題和挺過初稿后，還要在查重階段搭上幾百塊大洋。
三大查重數據庫中，萬方和維普都是以字符來計費，知網則是以篇為單位計費。
碩士論文3萬字，博士論文10萬字，一般是高校對畢業生的基本要求。以該字數計算，碩士論文在萬方、維普的查重價格均為90元，博士論文均為300元，相比之下，兩者在在知網都要花498元。
然而大學生們的選擇并不多，盡管萬方和維普更加便宜，但就自行查重和學校最終查重的數據庫匹配度而言，知網還是絕大多數的首選。
論文另一端，版權爭議還在繼續
買賣的另一端，是被忽視的文章作者。
中國知網《關于向中國學術期刊(光盤版)電子雜志社領取學位論文稿酬的通告》指出，凡經雜志社審核后，被錄用的學位論文著作權受法律保護，雜志社對學位論文著作權的使用為非獨家使用，學位論文出版后，作者可領取稿酬。
該通告對碩博論文的具體稿酬進行了說明：2008年后，博士論文著作權人一次性獲得面值300元人民幣的“CNKI網絡數據庫通用檢索閱讀卡”和80元人民幣的現金稿酬;碩士論文著作權人一次性獲得面值200元人民幣的“CNKI網絡數據庫通用檢索閱讀卡”和30元人民幣的現金稿酬。
這一切的前提是，需要本人主動登錄知網查詢學位論文出版情況，確認已出版后備齊一系列審核資料發送至指定渠道。
學位論文之外，知網的眾多著作權爭議還在繼續。
天眼查顯示，知網主辦單位《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司面臨的司法風險已經超千條。天眼查對該公司所涉案件的案由進行了統計，其中著作權權屬、侵權糾紛數量最多。約83%的案件，該公司都是作為被告方出現。
去年備受關注的“趙德馨教授”也在原告之中：去年年底，中南財經政法大學89歲退休教授趙德馨起訴中國知網，稱其擅自轉載其160多篇文章，并且自己下載還要收費。趙德馨勝訴后獲賠70余萬元，知網隨之下架其全部論文。
據長江日報報道，中科院停用知網引發關注后，趙德馨再次發聲;“知網發布說明向我道歉后，再沒跟我商量過論文上架的事情。”
營業執照公示信息