存款如同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潤滑劑，也是一座城市綜合實(shí)力的象征。近幾年，我國央行逐步建立了存款利率市場化的調(diào)整機(jī)制。新的機(jī)制建立后，銀行的存款利率市場化程度更高，也有利于各地產(chǎn)業(yè)與資本的深入融合。

截至2022年3月末，中國存款十強(qiáng)城市已經(jīng)出爐，依次北京(20.54萬億)、上海(17.91萬億)、深圳(11.30萬億)、廣州(7.56萬億)、杭州(6.29萬億)、成都(5.07萬億)、重慶(4.73萬億)、南京(4.70萬億)、蘇州(4.47萬億)、天津(3.68萬億)。

我們認(rèn)為，存款數(shù)據(jù)是一個(gè)日積月累的過程，其實(shí)與時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)的關(guān)系不算明顯。目前來看，北京的總存款已經(jīng)突破了20萬億，實(shí)力相當(dāng)出眾。從北京市統(tǒng)計(jì)局獲悉，2022年一季度，北京全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值9413.4億元，同比增長4.8%。

其中，北京的第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值8080.7億元，同比增長4.5%。很明顯，北京是一座三產(chǎn)服務(wù)業(yè)超強(qiáng)的城市，所以存款數(shù)據(jù)如此優(yōu)秀也是在情理之中。

需要指出的是，存款排名前十的城市，與GDP十強(qiáng)的格局基本接近。唯一的不同，就是武漢的存款暫時(shí)出局了十強(qiáng)城市。但是從近幾年的發(fā)展趨勢來看，武漢的存款躋身前十應(yīng)該是大概率事件。截至2022年3月末，武漢的存款為3.52萬億，進(jìn)一步拉近了與天津的差距。

根據(jù)武漢市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年一季度，武漢全市的GDP總量為3960.11億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年同期增長6.1%。同期，武漢全市的規(guī)上工業(yè)增加值同比增長9.0%，金融存款同比增長10.5%，民間投資同比增長20.2%。我們可以發(fā)現(xiàn)，武漢各領(lǐng)域的增長明顯領(lǐng)先于其他傳統(tǒng)強(qiáng)市。

與此同時(shí)，天津因?yàn)榍皫啄甑慕?jīng)濟(jì)普查調(diào)整以及自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力，各方面的指標(biāo)增速均較低。經(jīng)天津市統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)一核算，一季度，天津全市的GDP總量為3538.52億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長僅為0.1%。而在存款數(shù)據(jù)方面，天津的同比增速為7.7%，這個(gè)增速在存款十強(qiáng)城市中僅高于重慶。

雖然武漢暫時(shí)出局了存款十強(qiáng)城市，但未來的潛力我們也已經(jīng)感受到了。當(dāng)然，天津作為四大直轄市之一，也是我國北方工業(yè)、貿(mào)易的重要核心，未來的潛力同樣值得我們期待。

從存款排名中，我們一直能感受到城市級別的重要性。因?yàn)楦呒墑e城市帶有的屬性，必然會吸引更為企事業(yè)單位聚集，也能擁有更強(qiáng)的科教文衛(wèi)等軟實(shí)力資源。在存款排名中，蘇州位居第九。相比其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而言，蘇州的存款排名明顯不算出色。那么對于中國存款十強(qiáng)城市的格局，大家有什么不同的看法呢?

關(guān)鍵詞： 全國存款十強(qiáng)城市 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展 存款利率市場化 銀行存款利率