【資料圖】

12月15日消息，市場分析機構(gòu)Morgan Stanley對歐盟《數(shù)字市場法》的頒布做出了評價，該機構(gòu)認(rèn)為歐洲市場App Store的營收只占蘋果全球市場總體營收的1%，即使蘋果最終選擇放棄為歐洲市場提供服務(wù)，也并不會造成很大的影響。據(jù)悉，歐盟要求蘋果App Store開放應(yīng)用側(cè)載和第三方替代應(yīng)用商城。

（圖片來自：蘋果官網(wǎng)）

一直以來，蘋果主張為用戶提供“最純凈”的生態(tài)體驗，例如極度封閉的系統(tǒng)、極少自定義的選項以及嚴(yán)格規(guī)范的應(yīng)用開發(fā)，當(dāng)然，隨著iOS/iPadOS的功能越來越多，部分消費者希望蘋果可以“全面放開”，允許用戶從非官方渠道下載到可以正常使用的應(yīng)用程序。不過，歐盟換了一個更加高級的說辭，為避免市場壟斷，蘋果應(yīng)該允許應(yīng)用側(cè)載和第三方替代應(yīng)用商城，以及更順應(yīng)市場發(fā)展潮流的USB-C接口。

（圖片來自：蘋果官網(wǎng)）

開放第三方商城并不像更換USB-C接口一樣簡單。App Store對開發(fā)者的要求相當(dāng)嚴(yán)格，一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序沒有按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計，官方就會立刻下架。但第三方應(yīng)用商城要上架怎么樣的程序，蘋果可就管不著了，可以預(yù)見，未來iOS市場將會出現(xiàn)怎樣混亂的場面。另一方面，應(yīng)用商店的抽傭一直都是蘋果的核心盈利項目之一，第三方應(yīng)用商城的出現(xiàn)難免會在這方面有所糾紛。在Morgan Stanley公開的數(shù)據(jù)報告中提到，歐洲市場App Store的收益只占蘋果總營收很小的部分，即使蘋果選擇放棄歐洲市場，至多只會帶來4%的盈利下降。

（圖片來自：蘋果官網(wǎng)）

雖然蘋果已經(jīng)明確地表示過會按照歐盟的規(guī)定進(jìn)行修改，例如iPhone 15系列，基本已經(jīng)確定用上了全新的USB-C接口，但應(yīng)用生態(tài)方面，確實是個棘手的問題。消費者們對蘋果的態(tài)度也感到十分擔(dān)心，即便iPhone 14系列依然擁有十分強勁的性能表現(xiàn)，但最高僅6GB的內(nèi)存，似乎很難應(yīng)對可能會到來的“流氓應(yīng)用”。當(dāng)然，蘋果也可以提供一個折中的方案，例如為歐洲市場供應(yīng)特別版本的iPhone，這些機型嚴(yán)格按照歐盟的要求設(shè)計，但全球市場還是堅持“封閉”，這也不失為一個好選擇。

無論如何，蘋果必須在2024年之前做出一些改變，假如蘋果選擇將歐盟的規(guī)定應(yīng)用至全球范圍，或許造成上百億美元的損失。早前有消息披露，蘋果App Store總收益在2021年已經(jīng)突破800億美元大關(guān)，而移動游戲市場的蓬勃發(fā)展將該項目的收益在未來繼續(xù)創(chuàng)造新紀(jì)錄，開放第三方應(yīng)用商城，無疑是減少了蘋果抽取傭金的機會。

（封面圖片來自：蘋果官網(wǎng)）

關(guān)鍵詞： 歐盟新規(guī) 蘋果公司 蘋果總部 iphone 美國股市指數(shù) 日本證券交易所 標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成分股